АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ......................................................................1

СодержаниеВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................................................3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН......................6
1.1. История создания и основные этапы развития
Международного суда ООН................................................................................................................6
1.2. Сравнительно правовая характеристика Международного суда ООН
и Суда ЕС..................................................................................................................................................19
2. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН...............................................23
2.1. Правовые основы организации и деятельности
Международного Суда ООН.............................................................................................................23
2.2. Компетенция Международного Суда ООН, процессуальные аспекты ее реализации...............................................................................................................................................27
3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ......................................................................54
3.1. Правоприменение и правотворчество в деятельность Международного суда ООН............................................................................................................................................................54
3.2. Практика Международного Суда: достижения и проблемы.......................................68
3.3. Перспективы повышения роли Международного суда ООН.....................................79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ....................................................................................................................................90
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.......................................................................96

ВведениеАктуальность исследования. В настоящее время проблемы реформирования главных органов Организации Объединенных Наций, в том числе и главного судебного органа - Международного Суда ООН, с целью повышения их эффективности и роли в борьбе за установление международного мира и безопасности, становятся все более актуальными.
В современных условиях возросла необходимость усиления международного контроля и усовершенствования механизмов мирного разрешения споров. В определенной степени эту проблему можно решить за счет реформирования международного правосудия, в том числе путем повышения эффективности Международного Суда ООН. Однако при всей значимости Суда в процессе мирного разрешения международных споров и конфликтов, реформирование только Суда не приведет к существенным результатам, существует необходимость совершенствования взаимосвязи Международного Суда ООН как с органами ООН, так и с другими международными межправительственными и неправительственными организациями.
Вопрос о реформировании Международного Суда ООН поднимался на протяжении всей его деятельности.
В своих докладах Генеральный секретарь ООН неоднократно призывал государства чаще прибегать к разрешению конфликтов в Международном Суде ООН и выразил озабоченность перед государствами, не признающими обязательную юрисдикцию Суда. В частности, это было отмечено в докладе "Повестка дня для мира": "Суд по-прежнему является таким ресурсом мирного урегулирования споров ..., который используется не в полной мере. Более широкое использование Суда стало бы важным вкладом в миротворческую деятельность ООН" Также Генеральный секретарь ООН в докладе "При большей свободе: к развитию, безопасности и правам человека для всех" отметил, что "необходимо рассмотреть вопрос о средствах укрепления работы Суда"
Председатели Международного Суда ООН регулярно поднимали вопросы реорганизации Суда перед Генеральной Ассамблеей и Советом Безопасности, подчеркивая важность и неоценимость вклада Международного Суда ООН в мирное урегулирование споров и разработку международного права для всего мирового сообщества (Председатель Ши Цзююн, 2005 г.; Председатель Р. Хиггинс, 2006г.).
Учитывая изложенное, а также несоответствие степени изученности данной темы ее большому теоретическому и практическому значению, проведение комплексного исследования проблем и возможностей повышения эффективности Международного Суда ООН является важным и необходимым на современном этапе развития международного сообщества.
Целью данного исследования является исследование правового статуса Международного суда ООН, определение путей и направлений реформирования Международного Суда ООН в целях повышения эффективности его деятельности в современных условиях.
Для успешной реализации целей данного научного исследования необходимо решить следующие теоретические задачи:
1. Рассмотреть и проанализировать историю создания и основные этапы развития Международного суда ООН.
2. Провести сравнительно правовую характеристику Международного суда ООН и Суда ЕС.
3. Выявить правовые основы организации и деятельности Международного Суда ООН.
4. Исследовать компетенцию Международного Суда ООН, процессуальные аспекты ее реализации.
5. Проанализировать вопросы правоприменения и правотворчества в деятельность Международного суда ООН
6. Проанализировать практику Международного Суда: достижения и проблемы
7. Сформулировать и проанализировать перспективы повышения роли Международного суда ООН
Объектом дипломного исследования являются отношения по повышению эффективности деятельности Международного Суда ООН в деле поддержания международного правопорядка, мира и безопасности путем разрешения международных споров и толкования норм международного права.
Предметом дипломного исследования является институт международного правосудия в лице Международного Суда ООН, а также вопрос реформирования в целях повышения эффективности осуществления его деятельности.
Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области международного правосудия в международном праве. Теоретическую основу данного исследования составляют труды: М.В. Андреев, ЛЯ. Баскинз, К.А. Бекяшева, М.М. Блищенко, И.М. Бондарева, Н. Вайлс, P.M. Валеева, B.C. Верещетина, М.Е. Волосова, А.Н. Вылегжанина, К.Ю. Голуба, Р.А. Каламкаряна, Ф.И. Кожевникова, Ю.М. Колосова, Лукашука, С.Ю. Марочкина, Ю.В. Мишальченко, Н.Н. Полянского, Р.А. Тузмухамедова, Г.И. Тункина, Н.Е. Тюриной, В.Н. Федорова, Д.И. Фельдман, Г.В. Шармазанашвили, Е.А. Шибаевой, Г.Г. Шинкарецкой.
Методологическую основу исследования составили:
1. Общенаучные методы, на которых было построено все исследование. Это методы анализа и синтеза, метод обобщения, метод перехода от абстрактного к конкретному, аналогии.
2. Методы эмпирического исследования: сравнение, статистический анализ использовались при исследовании практики Международного Суда ООН в процессе развития его деятельности.
3. Методы теоретического анализа. Методы системного и комплексного подхода, метод сочетания исторического и логического анализа использовались при рассмотрении всего объема путей совершенствования Международного Суда ООН с позиций различных научных деятелей.
4. Частные научные методы:
- историко-правовой метод использовался при рассмотрении наследия Международного Суда ООН от Постоянной Палаты Международного Правосудия, при историческом исследовании развития мысли о реформировании Международного Суда ООН;
- формально-юридический метод использовался при анализе международно-правовых норм, регулирующих деятельность Международного Суда ООН.
Информационную базу исследования составили:
Научные источники в виде учебников, монографий, статей, научных докладов, материалы научных конференций.
Официальные документы в виде Устава ООН, Статута Международного Суда ООН и других международных договоров (Конвенция о мирном решении международных столкновений от 18 октября 1907г). Резолюции Генеральной Ассамблеи и Решения Совета Безопасности, Российское законодательство, в том числе Федеральный Закон об отмене некоторых оговорок к обязательной юрисдикции Международного Суда ООН и др.




Список литературыСПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Устав Организации Объединенных Наций от 26 июня 1945 г. // Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда. Нью-Йорк, 2005.
3. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1963 г.
4. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // СПС "КонсультантПлюс".
5. Резолюция Совета Безопасности ООН N 819 от 16 апреля 1993 г. http://www.un.org
6. Статута Международного суда ООН.

Научная и учебная литература
7. Арцибасов И.Н. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. М., 1989. С. 7.
8. Андрианова Л.И. Ашавский Б.М. Международное право. М.: Юрист.2009. - 240с.
9. Ашавский Б.М. Борисов К.Г. Международное право. М.: Международные отношения. 2009. - 420с.
10. Барчукова Н.С. Международное публичное право./ Учебное пособие. М., ИГА, 2009 г.
11. Блатова Н.Т Мелков Г. Международное право в документах. М.: Норма. 2008. 140с.
12. Блещенко. И.П. Прецеденты в международном публичном и частном праве. М., 2008 г.
13. Богуславский М.М. Международное право. - М.: Юрист. 2009. - 512с.
14. Бирюков П.Н. Международное право. М.: Юристъ, 2009. С.98.
15. Бекяшев. К.А. Международное публичное право. М., "Проспект" 2010г.
16. Верещетин В.С. Вооруженные конфликты и Международный Суд ООН // Юрист-международник, 2008, N 4. С.37.
17. Верещетин В.С. Международный суд ООН на новом этапе. СПб.: Изд-во "РЕМП", 2009. 26 с.
18. Гузей С.В. Правоприменение и правотворчество в деятельности Международного суда ООН // Право и политика, 2006, N 11. С.28.
19. Верещетин В.С. Международный Суд ООН на новом этапе.//Московский журнал международного права 2002 г. № 2 С.24.
20. Гузей С.В. Основные проблемы процесса в Международном суде ООН и развитие норм международного процессуального права // Право и политика, 2006, N 6. С.12
21. Гончарова Н.Н. К вопросу о признании обязательной юрисдикции Международного Суда ООН как путь решения национальных интересов государств членов ООН. / Н.Н. Гончарова // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. -2007. - №6. C.356-357.
22. Гончарова, Н.Н. Правовые основы деятельности Международного Суда ООН / Н.Н. Гончарова // Сборник научных работ преподавателей Казанского социально-гуманитарного колледжа. - Казань, 2007. С.75-78.
23. Гончарова, Н.Н. Проблемы государственного суверенитета в деятельности Международного Суда ООН / Н.Н. Гончарова // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 8 / под. ред. P.M. Валеева. - Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова -Ленина, 2007. С.83-88.
24. Григорьев Д. В. Международное правосудие. // Государство и право. 2002 г. №5.С.11.
25. Действующее международное право. В 3-х т. 2006 г. Сост. Балатова Т.Н. М., 2006 г.С.178.
26. Игнатенко Г.В. Международное право. М., "Норма-инфра". 2009 г.С.201.
27. Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право. Издательство Российского университета дружбы народов. М., 2009. 315 с.
28. Каламкарян Р.А. Поведение сторон на стадии ведения международного судебного производства // Государство и право. 1997. N 4. С. 71 - 75.
29. Каламкарян Р.А. Поведение государств в Международном суде ООН. Международно-правовые проблемы судебно-арбитражного производства. М., 2009. С. 19.
30. Кожевников Ф.И. История и организация Международного суда ООН // Советский ежегодник международного права. 1963. М., 1965. С. 387.
31. Кожевников Ф.И., Шармазанашвили Г.В. Международный суд Организации Объединенных Наций. Организация, цели, практика. М., 1970. С. 58
32. Кожевников Ф.И. Международный Суд ООН. М., "Международные отношения", 1971 г.
33. Крылов С.Б. Международный суд... С. 13 - 14
34. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М.: Издательство БЕК, 2007. -С. 247-248
35. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право.-М.:Спарт,2009.- С.87
36. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации. // Журнал Российского права 2001 г. № 4
37. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / Под ред. проф. П.А. Цыганкова. М., 2008. С. 165
38. Международное право в документах. Балатова М., 2007 г.С.98.
39. Миронов. Н.В. Компетенция Международного Суда ООН. Монография. М., 2006 г.
40. Морозов Г.И. Международный Суд ООН. М., "Мысль" 1974 г.
41. Мовчан А.П. Мирные средства разрешения международных споров. М., 1957 г.
42. Нешатаева. Т.Н. Международные организации. М., Дело, 2010 г.
43. ООН и современные международные отношения / Отв. ред. д.ю.н. Г.П. Жуков. М.: Наука, 2005. С. 242.
44. Рачков И.В. Решение Международного суда ООН: иммунитет и всеобщая подсудность // Международное публичное и частное право, 2006, N 4. С.9.
45. Тузмухамедов Р.А. Международному суду ООН - пятьдесят лет // Московский журнал международного права. 1996. N 4. С. 65.
46. Тункин Г.М. Механизм рассмотрения споров международными организациями. М., "Зерцало", 2009 г.
47. Усачев А.А. Участники международно-правовых отношений // Международная жизнь 2002 г. № 3.
48. Шинкарецкая Г.Г., Вюнше-Петцка Х. Проблема определения области внутренней компетенции государства // Советский ежегодник международного права. 1987. М., 1988. С. 92 - 93.
49. Шибаева Е.А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций. М., 2009. 41 с.
50. Чернова Н.Н. Перспективы повышения роли Международного Суда ООН: предоставление права доступа в Суд международным правительственным и некоторым неправительственным организациям // Международное публичное и частное право, 2006, N 3. С.15.
51. Чернова, Н.Н. К вопросу об образовании Международного Суда ООН / Н.Н. Чернова // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 6 / под. ред. P.M. Валеева. - Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова - Ленина, 2005. С.536-540.
52. Чернова, Н.Н. Роль Международного Суда ООН в международном правотворчестве / Н.Н. Чернова // Сборник аспирантских научных работ. Выпуск 7 / под. ред. P.M. Валеева. - Казань: Казанский государственный университет им. Ульянова - Ленина, 2006. С.257-263.
53. Чернова, Н.Н. Некоторые аспекты ограничения суверенитета государств в условиях глобализации / Н.Н. Чернова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов "Право в условиях рыночной экономики" Института экономики, управления и права. - Казань, 2005. С.216-219.