Унификация и гармонизация гражданского законодательства в зарубежных странах

СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие унификации и гармонизации законодательства 4
2.Унификация и гармонизация гражданского законодательства
в европейских странах 6
3.Унификация и гармонизация гражданского законодательства
в Соединенных штатах Америки
12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18


ВведениеПроисходящие в последние годы процессы международной и региональ-ной интеграции оказали существенное влияние на гражданское право зарубеж-ных стран. Повышение роли унифицированных норм непосредственно связано с развитием процессов интернационализации хозяйственной жизни. Создание единообразных норм, регулирующих торговые, производственные, научно-технические, транспортные и иные связи между организациями и фирмами раз-личных государств, вызывается не только потребностью в устранении различий во внутреннем праве государств - различий, осложняющих это регулирование, но и тем обстоятельством, что внутреннее право нередко оказывается "не при-способленным" для регулирования этих отношений. Поэтому представляется важным анализ тенденций гармонизации и унификации гражданского права и опыта других стран в этом отношении.
Цель работы заключается в изучении сущности унификации и гармони-зации гражданского законодательства на примере зарубежных стран.
Для достижения это цели были решены следующие задачи:
- раскрыто понятие унификации и гармонизации законодательства;
- исследована унификация и гармонизация гражданского законодательст-ва в европейских странах;
- проанализирована унификация и гармонизация гражданского законода-тельства в Соединенных штатах Америки.
При написании работы использовалась учебная и научная литература по зарубежному гражданскому праву.



Список литературы1. Абдуллин А. И. К вопросу об унификации в международном частном праве // Правоведение. 1998. №1.
2. Бахин С.В. Субправо (международный свод унифицированного контрактно-го права). СПб. 2002.
3. Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях международ-ной интеграции // Журнал российского права. - 1998. - N 6. - С. 53-67.
4. Кашкин С.Ю. Стратегия и механизмы гармонизации законодательства // Право и государство: теория и практика. - 2005. - №12.
5. Кудашкин В.В. Актуальные вопросы международного частного права. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
6. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. - СПб., 1993.
7. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). - М., 2000.
8. Сироткина О. В. Унификация договорного права Европейского Союза: история и проблемы современного развития. // Вестник Ставропольского государст-венного университета. 2002. Выпуск 30.
9. Сироткина О.В. Договорное право ЕС: его официальное пред-ставление институтами Европейского Союза. // Сравнительные опыты ка-федры гражданского права и процесса Ставропольского го-сударственного университета. Вып. 2. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003.
10. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М., 1996. - С. 74-75.
11. Шапп Ян. Основы гражданского права Германии: Учебник / Камиль Арсла-нов (пер.). - М. : Бек, 1996.
12. Френкель Э.Б. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель автор-ского коллектива - д.ю.н. В.В.Залесский. -М.:Издательство НОРМА, 2000.



Похожие работы