Распад СССР46

Содержание1. Августовский путч 1991 года 3
2. Последствия распада СССР 11
Заключение 17
Список литературы 20
ВведениеК середине 1991 года деструктивные процессы в стране развивались столь интенсивно, что для восстановления элементарной управляемости обыч-ных мер было уже не достаточно. И это осознавали все политические силы. За право вывода страны из кризиса боролись два четко обозначившихся центра политической власти: союзное руководство, за вычетом Горбачева и россий-ские лидеры. На бескомпромиссность противостояния повлияло то, что за каж-дым из них стояли не просто личностные амбиции, а различные представления о путях экономического, политического и национально-государственного раз-вития страны. Первые выступали за социалистический выбор, развитие систе-мы Советов, сохранения единого государства в рамках СССР. Вторые заявляли о приверженности либеральным подходам в экономике, о необходимости из-менения советской системы, считали возможным осуществить это лишь в рам-ках конфедеративного союза государств.
Высшие руководители СССР резко возражали против намеченного на 20 августа подписания текста Союзного договора, и всячески старались ему по-мешать, ведь он означал прекращение существования единого союзного госу-дарства. Президент СССР был одним из разработчиков этого договора и ини-циатором его скорейшего подписания, причем отказавшимся выполнять реше-ния носившие для него обязательный характер . По мнению ряда высших руко-водителей СССР, единственное что могло предотвратить крах страны, это вве-дение режима чрезвычайного положения, который мог бы положить конец "войне законов" и восстановить управляемость государством в рамках СССР. Однако проблема состояла, в том что введение режима чрезвычайного положе-ния осуществлялось президентом СССР с последующим утверждением Вер-ховным Советом СССР, а глава государства длительное время пойти на этот шаг не решался. Поэтому в правовом плане перед будущими заговорщиками стояла практически не решаемая задача: реально "надавить" на президента мог лишь Верховный Совет, созвать который до 20 августа было уже тогда не воз-можно. По сути высшие должностные лица Союза оказались перед дилеммой: либо молча смириться с подписанием договора, либо попытаться предпринять что-либо, причем в обеих ситуациях их позиция была бы юридически не безу-пречной. Во втором случае перед сторонниками сохранения союза было три варианта действий: попытаться все же склонить президента к введению чрез-вычайного положения; под благовидным предлогом постараться "отодвинуть" его на период "не популярных действий"; реально отстранить Горбачева от выполнения обязанностей с последующим вынесением вопроса на Съезд На-родных депутатов. В последствии А.В. Крючков сожалел о том, что не был из-бран последний сценарий. В августе же 1991 года обсуждались лишь два пер-вых варианта, а, учитывая все предшествующие обстоятельства реальным счи-тали лишь второй . Сильно давил и временной фактор: все нужно было сделать до 20 августа.
Идея введения чрезвычайного положения в августе 1991 года не была но-вой. С 1990 года неоднократно ставился вопрос о введении чрезвычайного по-ложения на территории всей станы или в ряде регионов как вариант президент-ского правления. Причем тема не просто обсуждалась: Горбачев давал кон-кретные поручения по подготовке соответствующих материалов. Правоохрани-тельные органы не однократно получали на этот счет указания в связи с собы-тиями в Прибалтике, Закавказье, Молдавии, Южной Осетии и регионах особой забастовочной активности. Не раз обсуждалась ситуация и в Москве. Поруче-ния президента носили прикладной характер: они касались подготовки соот-ветствующих постановлений, обращений, содержали перечень необходимых организационных и чрезвычайных мер. На общесоюзном уровне вопрос регу-лярно поднимался с ноября 1990 года. В декабре 1990 года на 4 съезде народ-ных депутатов были утверждены предложения Горбачева о реорганизации ис-полнительно-распорядительных органов власти СССР и о введении формы президентского правления.29 декабря 1990 года был подписан совместный приказ министра внутренних дел и министра обороны об организации совме-стного патрулирования, не однозначно воспринятый различными политиче-скими силами.
Список литературы1. Барсенков А.С. Курс лекций: Введение в современную Российскую исто-рию. М.: 2002г.
2. Гловацкий М.Е. Россия которую мы не знали 1939-1993г. М.: 1995.
3. Грачев А.С. Кремлевская хроника М.: 1994г.
4. Иванов Р. Ф Политическая история современной России 1991-2001г. М.: 2001г.
5. Лукьянов А.И. Переворот мнимый и настоящий. - М., 1993.
6. Черняев А.С. Дневник помощника Президента СССР. М.: 1991.
7. Шахрай С.М. Советский Союз был убит вирусом -анти СССР // Незави-симая газета 1996 г.10 дек.