ОБЫЧНОЕ ПРАВО НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В Х1Х в.

Содержание1. Необходимость изучения обычного права в Х1Х в.
2. "Живой источник права ?"
3. Народное понимание власти , государства и справедливости.
4. Заключение .
Введение
Систематическое научное обобщение и изучение юридических обычаев народов , населяющих российскую империю , началось ,как это ни странно , не ранее Х1Х в . Хотя большая часть населения страны издревле принимала в своем быту обычаи ,в том числе и юридические ,это игнорировалось в официальных кругах , которые как бы не замечали их и не признавали источником права . Однако , жесткость в понимании источников права постепенно сменялась более умеренными отношением к обычаю . Начало новым представлениям было положено Екатериной 11 , которая писала в одном из Наказов : "Законы суть особенные и точные установления законоположника , а нравы и обычаи суть установления всего общего народа" . "И так когда надобно сделать перемену в народе великую к великому оного добру , надлежит законами то исправлять , что учреждено законами , и то применять обычаями что обычаями введено . Весьма худая та политика , которая переделывает то законами , что надлежит применять обычаями" . (2) Правда , Екатерина имела в виду не столько использование обычая в качестве источника законодательства , сколько признание существования областей общественной жизни , вообще не подлежащих регулированию законом .
Конечно , никто не отрицал , что в ранние периоды существования государственности ни Руси обычай являлся преобладающим источником права , а затем и законодательства . Историки уверенно повторяли слова летописца Нестора о том , что гражданское правосудие до варягов "имело своим основанием совесть и древние обычаи каждого племени в особенности" . (3) Точно так же ни у кого не вызывало сомнений , что в период Московского государства обычай сохранял большое значение наряду с "законами писаными" .С ХУ111 в . единственным официальным источником права был объявлен закон . Это не могло не наложить существенного отпечатка на положение дел в правоведении . Если и появлялись труды по истории и теории права , то посвящались они исключительно законодательству . (4) Изучение обычаев стало уделом историков.
С самого начала следует обговорить ряд моментов , которые представляются немаловажными . То , что было сказано выше об официальном отношении к обычному праву , в целом верно , если не считать , что обычай в Российской империи был распространен только среди крестьян . Между тем , крепостное право по своей сути тоже представляло обычай . Как ни странно , в российском законодательстве нет документа , прямо оформляющего в форме закона или иного нормативного акта право помещиков на крестьян . Считается , что это было сделано в Соборном уложении 1649 г. , но в нем речь идет не более чем о признании за помещиками права бессрочного сыска беглых крестьян Знаменательно , что до Екатерины 11 законность существования крепостного права не подвергалась сомнению . Самодержавная власть была заинтересована в сохранении status-quo как политически , так и экономически . В конце ХУ111 в. Ситуация изменилась , и крепостное право стало восприниматься как "злополучная проблема" . В существующих законах Екатерина "находила недостатки и думала , что эти законы не соответствуют вообще современному состоянию народа" . (5) Дворянство , как и чиновничество , выросло , по мнению императрицы , "на старых законах и знало лишь правительственную практику , но не народные нужды" , (6) Поэтому в задуманной ею реформе законодательства и управления предполагалось опереться "на земских представителей , нуждам которых должны были удовлетворять новые законы" .
Николай 1 происхождение крепостного права "не смог себе объяснить иначе , как хитростью и обманом , с одной стороны , и невежеством - с другой" . Наметившийся психологический поворот во взглядах официальных кругов на крепостное право неизбежно повлек за собой изменение отношения к тому пласту народных обычаев и традиций , которым правительство до этого не интересовалось , отдавая на откуп помещикам все дела , связанные с судом и управлением крестьянами . Теперь государство собиралось "нечувствительно возвести" крестьян "от состояния крепостного до состояния свободы" . (7) Из этого следовало , что пришло время познакомиться ближе с жизнью крестьян , понять , какие изменения необходимо внести в законодательство для того , чтобы успешно управлять ими без посредства помещиков .
Список литературы1. Старший научный сотрудник Института государства и права РАН , канд. Юрид. Наук .
2. Цит. по : Леонтевич В.В. История либерализма в России . 1762-1914. М. 1995 , с.44
3. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. 1. М. 1989 , с.165
4. См. : Горюшкин З. Руководство к познанию российского законодательства. М. 1811-1816 ; Рейц А.М. Опыт истории российских государственных и гражданских законов. М., 1836 ; Станиславский А.Г. О ходе законоведения в России. Казань 1853 ; Клобуцкий М. Исследование главных положений основных законов Российской Империи в историческом их развитии . Харьков 1839 ; Неволин К. Обозрение внешней истории русского законодательства . СПб., 1839-1840.
5. Платонов С.Ф. лекции по русской истории . М. 1993 , с. 614
6. Цит. по : Сыромятников Б.И. Законодательство императора Николая . В кн. : Три века . Т. У1. М., 1995 , с. 75 .
7. Сыромятников Б.И Указ. Соч., с. 92
8. См. : Илларионов Н.С. Обычное право. Харьков, 1893. с. 2-3
9. См. : Барыков Ф.Л. Обычаи наследования у государственных крестьян . Б. г. Б. м.
10. См. Чубинский П.П. Краткий очерк народно-юридических обычаев ; Кистяковский А.Ф. Волостные суды , их история , практика и настоящее положение . - Труды императорского географического общества .Т. У1. 1872 .
11. См. : Чепурский К. К вопросу о юридических обычаях . - Киевские университетские известия 1. 1874 ; Ефименко П.С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии . Архангельск , 1869 ; Илларионов Н.С. Указ. Соч.
12. См. : Якушин Е.И обычное право . Материалы для библиографии . Вып. 1-4 Ярославль , 1875-1909 .
13. Пахман С.В. О современном движении в науке права . СПб. , 1982 ; Его же . Обычное гражданское право в России . СПб. , 1877-1879 ; Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон . М. , 1886 ; Его же . Общинное землевладение , причины , ход и последствия его разложения . М. , 1879 ; Его же . Закон и обычай на Кавказе . М. , 1890 .
14. Визбор К. , Гейдель М. Пособие по истории русского государства и права . Одесса , 1898 , с. 4.
15. Илларионов Н.С. Указ. Соч. , с. 1.
16. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права . Ростов-на-Дону , 1995 , с. 109-111 .
17. См. :Лякуб П. Следует ли оставить за волостными судами право наказывать телесно ? -Журнал гражданского и уголовного права . 1883 , кн. 1 с. 4.
18. Кистяковский Б.А. В защиту права - в Кн :Интеллигенция . Власть , Народ . М. , 1993 , с. 155 .
19. Пахтан С.В. О значении личности в области гражданского права . - Журнал гражданского и уголовного права , 1883 . кн. 1. с. 26-27 .
20. Пахман С.В. О современном движении в науке права .т СПб. , 1882 , с. 5 .
21. Оршанский И. Народный суд и народное право . - Журнал гражданского и уголовного права , 1875 , кн. 3 .
22. Кистяковский Б. Право , как социальное явление . Б. г. Б. м. Отд. Оттиск из :Вопросы права , 1911 , кн. У111(4) , с. 10-13 .
23. См. : Пеиражицкий Л.И. О женском равноправии . Пг. 1915 , с. 8 .
24. Муромцев С. Речь на первом съезде русских юристов .- Статьи и речи . Вып. 11 . М. , 1910 , с. 7 .
25. Ефименко П.С. Сборник народных обычаев Архангельской губернии . с. 194 ; Его же Юридические обычаи лопарей , корелов и самоедов Архангельской губернии .- Записки Императорского Русского географического общества по отделению этнографии . СПб. , 1878 , №8 , с. 53-57 .
26. Оршанский И. Народный суд и народное право . - Журнал гражданского и уголовного права , 1875 , кн. 4, с. 141-224 .
27. См. : - Журнал гражданского и уголовного права , 1875 , кн. 5 , с. 1-72 .
28. См. , Костров Н.А. Очерки юридического быта якутов . СПб. , 1878 , с. 4 и др.
29. Власова И. В. Община и обычное право у русских крестьян Северного Приуралья (ХУ11-Х1Х века) .-Русские : семейный и общественный быт . М. , 1991 , с. 65 .
30. См. , горский А.Д. Очерки экономического положения крестьян Северо-восточной Руси . М. , 1960 .
31. См. , Швецов С.П. Формы общественного владения на Алтае . -В кн. Сборник правоведения и общественных знаний . Т. 11. СПб. , 1893 , с. 150 .
32. См. : Rouland N. Antropologie Juriduque . Paris ? 1990 p.198 .
33. См. , Илларионов Н.С. Указ. Соч. с. 6 .
34. Ковалевский М.Пшавы. Этнографический очерк . -Юридический вестник , 1888 , №2 .
35. Ефименко П.С. Указ соч. , с. 236-281 .
36. Стефанович К.К. О сельском и волостном управлении в Западном крае . СПб. , 1895 . с. 68-69 .