ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВ РЕБЕНКА В СЕМЬЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РФ

СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВ ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ 9
1.1. Законодательное регулирование прав ребенка в семье в дореволюционный период 9
1.2. Советский опыт правовой регламентации прав ребенка в семье 13
1.3. Основы международного регулирования прав ребенка в семье 16
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВ РЕБЕНКА В СЕМЬЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РФ 24
2.1. Понятие и классификации и права ребенка в семье 24
2.2. Личные права ребенка в семье 32
2.3. Имущественные права ребенка в семье 42
ГЛАВА 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ РЕБЕНКА В СЕМЬЕ 47
3.1. Проблемные вопросы защиты прав ребенка в семье 47
3.2. Проблемы правового регулирования прав ребенка в семье 58
3.3. Пути совершенствования законодательной регламентации прав ребенка в семье 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
ГЛОССАРИЙ 88
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 95
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 102
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВведениеАктуальность темы. Проблема реализации прав ребенка существовала в России во все времена, к сожалению, она не решена и сегодня. Социально-экономическая ситуация в стране диктует острую необходимость разработки научно-обоснованного комплекса мер, наделяющих ребенка правами, гарантирующими гармоничное развитие его личности и создающих систему правовых условий для реализации этих прав.
Дети - не только будущее, но и настоящее, не только национальная, но и общечеловеческая, ценность. Это особая, со своими интересами социально-демографическая группа, нуждающаяся в силу умственной и физической незрелости в специальной заботе государства и общества. Именно дети оказались незащищенными в ходе социально-экономических реформ. Рост преступности, вооруженные и межнациональные конфликты, инфляционные процессы, безработица, нравственная деградация, снижение уровня жизни и другие пороки сказались, прежде всего, на семьях и детях. Бродяжничество, попрошайничество и беспризорность, бегство детей из семей из-за жестокого с ними обращения, рост количества дел о лишении родительских прав и социального сиротства - неутешительные факты из жизни российского государства постсоветского периода. Подтверждение тому официальная статистика: за последние несколько лет происходит постоянное ухудшение положения детей, отмечается многократный рост посягательств на их права , в том числе семейные .
Анализ семейного законодательства показал, что российский ребенок наделен определенным комплексом прав . Между тем реализация прав ребенка , признанного отечественным законодательством самостоятельным участником семейных отношений, связана с множеством проблем теоретического и практического характера. Вызваны они различными обстоятельствами и, прежде всего, недостатками правовой регламентации, отсутствием единого подхода к вопросам реализации нрав ребенка, неприменением некоторых положений законов в области прав детей. Принятые Семейный кодекс РФ , другие Федеральные законы закрепили основные положения многих международных актов в области прав ребенка, в том числе Конвенции ООН о правах ребенка . Однако некоторые фундаментальные принципы этого международного правового документа не выполняются: не все российские нормативные правовые акты исходят из принципа приоритета прав ребенка, не устранено неравенство ребенка как субъекта права по сравнению с другими субъектами, не создана система правовых условий для гармоничного развития детей и реализации их прав, не выработана единая система критериев, которые составили бы основы нормотворческой деятельности в области прав ребенка. Многие положения семейного законодательства не получили научное обоснование. Правоприменительная деятельность в этой сфере имеет свои недостатки и нуждается в научно-обоснованных рекомендациях. Все эти обстоятельства требуют изучения семейно-правового положения ребенка, проблем реализации его семейных прав и выявления научно-обоснованной системы мер их решения.
Степень разработанности темы исследования. В специальной литературе вопросы реализации семейных прав ребенка изучены неполно. Хотя в последнее время появился ряд монографических и диссертационных исследований на основе анализа семейного законодательства по данной проблеме .
Целью работы является анализ правового регулирования прав детей в семье по семейному законодательству в РФ; разработка теоретических положений и практических рекомендаций, касающихся правового регулирования прав детей в семье по семейному законодательству в РФ, направленных на совершенствование семейного законодательств, и практики применения норм в сложившейся социально-политической обстановке в России.
Для достижения поставленной исследователем цели в рамках научно-исследовательской работы по теме "Права детей в семье по семейному законодательству в РФ" предполагается решить следующие задачи:
1. Провести характеристику законодательного регулирования прав ребенка в семье в дореволюционный период.
2. Рассмотреть советский опыт правовой регламентации прав ребенка в семье.
3. Изучить основы международного регулирования прав ребенка в семье.
4. Раскрыть понятие и назвать особенности реализации прав ребенка в семье.
5. Изучить личные права ребенка в семье.
6. Рассмотреть содержание имущественных прав ребенка в семье.
7. Выявить проблемные вопросы защиты прав ребенка в семье.
8. Раскрыть проблемы правового регулирования прав ребенка в семье.
9. Разработать пути совершенствования законодательной регламентации прав ребенка в семье.
Объект исследования - общественные отношения, обуславливающие закономерности, возникающие в процессе законодательного регулирования прав детей в семье по семейному законодательству в РФ.
Предмет исследования - права детей в семье по семейному законодательству в РФ.
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые предполагается использовать, относятся, в частности, абстрагирование, анализ и синтез. В работе также используются частноправовые методы, среди которых: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения; исторический метод.
Нормативную правовую базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации , федеральные конституционные законы и федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти по вопросам, возникающим в связи с регламентацией прав детей в семье.
В ходе подготовки к написанию работы также изучены положения международно-правовых актов, многосторонних и двусторонних соглашений, относящихся к исследуемой проблеме.
В качестве теоретической основы исследования при написании работы предполагается использовать основные положения, содержащиеся в трудах ученых - правоведов и юристов - практиков, таких как: М.В. Антокольской, A.M. Беляковой, Е.М. Белогорской, Е.М. Ворожейкина. Ю.А. Королева, A.M. Нечаевой, А.И. Пергамент, Е.А. Чефрановой, В.П.Шахматова, К.Б. Ярошенко и других.
Эмпирическую (практическую) базу исследования составляет практика применения положения законодательства о правах детей в семье Верховным судом РФ.
Научная новизна исследования, прежде всего, определяется обязательствами Российской Федерации по приведению действующего семейного законодательства в соответствие с требованиями, сформулированными в Конвенции "О правах ребенка". Поэтому настоящее исследование: способствует повышению качества законопроектных работ, связанных с интересами ребенка в семье; создает предпосылки для более обоснованных со всех точек зрения реально исполнимых, целенаправленных, государственных программ, способных на деле гарантировать реализацию прав ребенка в семье.
Практическая значимость заключается в формулировании предложений по совершенствованию законодательства о правах детей в семье.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Мнение ребенка характеризуется наличием правовой значимости и в ряде случаев учет мнения ребенка является юридическим основанием для принятия того или иного решения. С целью обеспечения прав и интересов детей предлагаем внести в ст. 57 СК РФ дополнения, касающиеся перечня случаев, когда органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего 10-летнего возраста. Следуя принципу разграничения правового статуса малолетних и несовершеннолетних, должно быть придано правовое значение достижению ребенком возраста 14 лет. В связи с чем представляется обоснованным включить в ст. 57 СК РФ правило: "В случаях, предусмотренных законом, обязательным является согласие ребенка, достигшего возраста 14 лет";
2. Необходимо закрепить норму, предусматривающую возмещение вреда здоровью ребенка родителями (усыновителями) при удовлетворении иска о лишении родительских прав и отмене усыновления в том случае, когда противоправные действия родителей (усыновителей) выражались в жестоком обращении с детьми, злоупотреблении родительскими правами, уклонении от выполнения родительских обязанностей и совершения преступления против жизни и здоровья детей (ст.ст.69, 140, 141 СК РФ).
Возмещению в этих случаях должен подлежать и моральный вред, поскольку противоправными действиями родителей, усыновителей (оставление детей без пищи, без теплой одежды в зимний период, психическое насилие и т.п.) ребенку причиняются и физические, и нравственные страдания.
3. Необходимо решить вопрос о том, как определяется размер алиментов с учетом материального положения родителей и потребностей ребенка при переходе ко взысканию их в твердой денежной сумме. Считаем, что предварительно надо установить минимальный и максимальный размеры алиментов.
В итоге можно предложить следующие изменения в семейном законодательстве: добавить ст. 83 СК РФ пунктом 4 следующего содержания: "Алименты на содержание несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в твердой денежной сумме исходя из установленного Правительством РФ минимального и максимального размера алиментов".
На наш взгляд, минимальный и максимальный размер алиментов должен быть установлен исходя из прожиточного минимума, принятого в том или ином населенном пункте.
4. По нашему мнению, на родителей должна быть возложена обязанность материально помогать своим детям при их учебе и после достижения совершеннолетия. Поэтому вполне логичным и справедливым будет ввести в Семейный кодекс специальную правовую норму - статью 80.1 - о продлении взыскания алиментов на детей при их учебе после достижения совершеннолетия.
Структура работы определена целями и задачами работы, и состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Во введении обосновываются значимость, актуальность и новизна, цели и задачи исследования, краткий обзор литературных источников, методы исследования.
Первая глава "Развитие и становление правового регулирования прав детей в семье" посвящена изучению законодательного регулирования прав ребенка в семье в дореволюционный период; анализу советского опыта правовой регламентации прав ребенка в семье; характеристике основ международного регулирования прав ребенка в семье.
В главе второй "Понятие и общая характеристика прав ребенка в семье на современном этапе развития семейного законодательства в РФ" раскрывается понятие и особенности реализации прав ребенка в семье; характеризуются личные и имущественные права ребенка в семье.
В третьей главе "Законодательные и правоприменительные проблемы реализации прав ребенка в семье" выявляются проблемные вопросы защиты прав ребенка в семье; характеризуются проблемы правового регулирования прав ребенка в семье; предлагаются пути совершенствования законодательной регламентации прав ребенка в семье
И, наконец, в заключении подведены итоги работы, изложены ее результаты, будут сделаны выводы и даны соответствующие рекомендации по устранению выявленных проблем, предполагается определить основные направления для дальнейшего исследования в рассматриваемой области.


Список литературыНормативные правовые акты

1. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г. // Международные нормативные акты о правах человека. М., 1998.
2. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы), принятые 14 декабря 1990 г. // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 3 (17). С. 44 - 48.
3. Конвенции ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. / Сборник международных договоров. М., 2009. С. 232 - 254.
4. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, приняты Резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 ноября 1985 г. / Сборник международных актов. М., 2009. С. 132 - 149.
5. Всеобщая декларация прав человека. Резолюция 217(III) от 10 декабря 1948 г. // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 6 (20). С. 35 - 37.
6. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 1.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 13 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2010. № 29. Ст. 3983.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в ред. от 28.06.2009 г.) // СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.
10. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (в ред. от 12 июля 2010 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802.
11. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 28 июня 2009 г.) // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
12. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии" (в ред. от 24 июля 2009 г.) // Российская газета. 1996. № 241.
13. Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в ред. от 18.07.2006 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 12.08.1993. № 32. Ст.1227.
14. Постановление Правительства РФ от 23 августа 1993 г. № 848 "О реализации Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей" // САПП. 1993. № 35. Ст. 3318.
15. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. от 22 декабря 1994 г.) // ВВС РСФСР. 1969. № 326. Ст. 1086 (утратил силу).
16. Кодекс законов о браке, семье и опеке, утв. Постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г. // СУ РСФСР. 1926. № 82. Ст. 612 (утратил силу).
17. Кодекс законов об Актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 918 года // СУ РСФСР. 1918. № 76 - 77. Ст. 818 (утратил силу).

Научная литература

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. от 6.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.
19. Постановления от 25 октября 1996 г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" // БВС РФ. 1997. № 1.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по гражданским делам за второе полугодие 2009 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 6.
21. Обзор судебной практики Верховного суда РФ по гражданским делам за 2009 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2010. № 2.
22. Обзор судебной практике Верховного Суда РФ по гражданским делам за первый квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 5.
23. Государственный доклад "О положении детей и Российской Федерации, 2009. М., 2009. С. 57.

Научная литература

24. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. М., 2008. Т. 1.
25. Гражданское право. Т. 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2009.
26. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева. М., 2009. Т. 3.
27. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. СПб., 2009.
28. Геллер М.В. Эффективность законодательства об имущественных правах детей // Семья и право (к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы Международной научно-практической конференции, Москва, 5 - 6 декабря 2005 г.: Сборник / Отв. ред. Л.Ю. Михеева. М., 2005.
29. Дмитров А.И. Социальное государство и духовная культура // Официальный сайт общественной организации "Наша Родина". 2004. 6 февраля.
30. Дубровская И.А. Права ребенка: Пособие. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
31. Долгов Ю.Г. Охраняемые законом интересы супругов, родителей и несовершеннолетних детей в семейном праве в Российской Федерации: Автореф. диссер. канд. Юрид. наук. М., 2004.
32. Желаннова А. Права ребенка: из истории и предыстории // История. 1997. № 21.
33. Законодательные акты России. Т. 1 М., 2005.
34. Законодательные акты России. Т. 2 М., 2005.
35. Законодательные акты России. Т. 3. М., 2005.
36. Загоровский А.И. Курс семейного права. М., 2009.
37. Звенигородская Н.Ф. Законодательство о защите семейных прав детей: международный и национальный компоненты // Международное публичное и частное право. 2009. № 5.
38. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / Вступ. ст. А.Л. Маковского. М., 2009.
39. Калинкина М.Ю. Международные документы в интересах детей и молодежи: особенности правовой защиты (ретроспективный анализ с XIX в. по настоящее время) // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 3 (17).
40. Коркунов Н.М. Общественное значение права. СПб., 2002.
41. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 2009.
42. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
43. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2009.
44. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 2009.
45. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
46. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева [др.]; Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2010.
47. Лукашева Е.А. Права человека: Учебник для вузов. М., 2003.
48. Левушкин А.Н. Правовое регулирование имущественных отношений в семье по законодательству Российской Федерации: Автореф. диссер. канд. юрид. наук. Казань, 2004.
49. Мамай В.И. Научно-практический комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами. М.-Ростов н/Д, 2003.
50. Малинова О.Ю. Три поколения прав человека // Пчела. 2003. № 43.
51. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.
52. Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2008.
53. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. М., 1997.
54. Мельникова Э., Ветрова Г. Российская модель ювенальной юстиции (теоретическая концепция) // Правозащитник. 1996. № 1.
55. Муратова С.А. Семейное право: Учебник. М., 2009.
56. Никитина Е.М. Актуальные проблемы охраны прав детства в современной России, пути решения этих проблем // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 2.
57. Нечаева А.М. Судебная защита прав ребенка. М., 2003.
58. Нечаева А.М. Россия и ее дети (ребенок, закон, государство). М., 2009.
59. Носенко Л.И. Некоторые аспекты защиты имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке // Гражданское право и процесс. 2004. № 3.
60. О положении семей в Российской Федерации / Под ред. С.В. Дармодехина. М., 2010.
61. Общая теория прав человека. М.: Норма, 2009.
62. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 2009.
63. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации / А.М. Эрделевский. М., 2009.
64. Право и права человека / Под ред. Е.Н. Рахмановой. Кн. 3. М.: Логос, 2000.
65. Римское частное право / Науч. ред. проведена И.Б. Новицким и И.С. Перетерским. М., 2001.
66. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека: Сборник научных трудов юридического факультета МГПУ. М., 2009.
67. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: общетеоретические вопросы // Право и жизнь. 2000. № 31.
68. Рудинский Ф.М. Права человека в современном мире // Марксизм и современность. 2000. № 1(15).
69. Рузакова О.А. Семейное право: Учебник. М., 2010.
70. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. М., 2009.
71. Семейное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. Ю.Ф. Беспалова, О.А. Егоровой, О.Ю. Ильиной. М., 2009.
72. Семейное право Израиля. Учебное пособие, пер. с иврита. М., 2009.
73. Степанюк А.В. Права ребенка на вещи, приобретенные родителями для удовлетворения его потребностей, при разделе общего имущества супругов / Семейное законодательство Российской Федерации: опыт десятилетия и перспективы: Сб. научных статей. Тверь, 2006.
74. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга вторая. М., 2005.
75. Татаринцева Е.А. Права и обязанности родителей по семейному праву Российской Федерации и Англии: автореф. диссер. канд. юрид. наук. М., 2004.
76. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учебное пособие. М., 2009.
77. Тресцова Е.В. Обеспечение имущественных интересов несовершеннолетних // Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции / Отв. ред. А.М. Нечаева. М., 2008.
78. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2008.
79. Хрестоматия но истории отечественного государства и права. Х век - 1917 год / Сост. В.А. Томсинов. М., 1998.
80. Чефранова Е.А. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция. 1996. № 9.
81. Чашкова С.Ю., Чефранова Е.А. Вопросы подсудности семейно-правовых споров // Современное право. 2003. № 11.
82. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории государства и права. М.: Институт государства и права РАН, 2003.
83. Чиж Э. Права ребенка: Хельсинкский фонд по правам человека. Варшава, 2000.
84. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. М., 2009.
85. Шипунова Т.В. Ювенальная юстиция в социологической перспективе // Правоведение. 2001. № 3.
86. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов. М.: Фирма "СПАРК", 1995.

Материалы юридической практики

87. Абрамов В.И. Правовая политика современного Российского государства в области защиты прав детей // Государство и право. 2004. № 8.
88. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 2009.
89. Алименты: "белые пятна" закона//Аргументы и факты. 1998. № 31.
90. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: Учебно-практическое пособие. М., 2004.
91. Беспалов Ю.Ф. Особенности защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации. М., 2008.
92. Беспалов Ю.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации семейных прав ребенка в Российской Федерации: Автореф. диссер. докт. юрид. наук. Саратов, 2002.
93. Беспалов Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита. Владимир, 2001.
94. Борисова Н.Е. Конституционные предпосылки защиты прав ребенка // Защита прав ребенка в современной России. М., 2004.
95. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974.
96. Борисов Б.А. Комментарий к Семейному кодексу. М., 2009.
97. Беседа Я. Пискунова с Ю.К. Толстым // Закон. 2009. № 11.
98. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2009.
99. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972.