Общий порядок рассмотрения дел в особом производстве

СодержаниеВведение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Виды гражданского судопроизводства………………………………5
Глава 2. Особое производство как вид гражданского судопроизводства…..11
Глава 3. Общий порядок рассмотрения дел в особом производстве
3.1. Особенности реализации принципов гражданского процессуального права в особом производстве…………………………………………………..15
3.2. Лица, участвующие в делах особого производства, особенности их правового положения……………………………………………………………18
3.3. Функции суда в особом производстве………………………………22
3.4. Судебное решение по делам особого производства………...……..26
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………...32

ВведениеСтатьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов участников гражданского оборота. При этом в указанной статье среди задач гражданского судопроизводства ничего не говорится о защите законных интересов участников гражданских отношений, которые еще никем не нарушены и не оспариваются, но которые также нуждаются в защите со стороны государства ввиду неопределенности конкретных юридических фактов, правового статуса граждан и т.п. Для защиты таких интересов и существует особое производство.
Особое производство состоит из большого количества различных категорий гражданских дел, существование которых предусмотрено нормами гражданского процессуального кодекса. Так, к особому производству законодатель относит одиннадцать категорий гражданских дел, сильно отличающихся друг от друга.
Вместе с тем ГПК РСФСР 1964 г., а затем и принятый в ноябре 2002 г. ГПК РФ содержат минимум норм, регулирующих общие положения особого производства, что затрудняет определение сущности особого производства и его отличия от других видов гражданского судопроизводства. В этом плане показателен тот факт, что отнесение категорий дел к особому производству происходит по такому принципу, когда в него включаются дела, не вошедшие в состав других видов гражданского судопроизводства. Например, в советское время к делам особого производства были отнесены дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении, хотя, как справедливо заметил П.П. Заворотько, неисполнение нотариусом определенных действий, которые он обязан совершить, есть не что иное, как непризнание прав лица, требующего совершения нотариусом данных действий . Эта традиция бессистемности в отнесении к особому производству отдельных категорий дел продолжена и в наши дни, когда во вновь принятом ГПК РФ к делам особого производства вновь были отнесены дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Вместе с тем наличие общих положений отдельного вида судопроизводства является свидетельством обособления данной общности юридических норм в отрасли права, а уровень обобщений - показателем его юридической самобытности, его места в конкретной отрасли права. Кроме того, принятие ГПК РФ требует нового осмысления сущности особого производства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении дел особого производства, а также особенности его характеризующие.
Предметом исследования является гражданское процессуальное, частично гражданское законодательство, регулирующие порядок рассмотрения дел особого производства, материалы судебной практики по делам особого производства.
Целями исследования является раскрытие сущности особого производства, обоснование его целостности и самостоятельности, а также необходимости существования, как отдельного вида гражданского судопроизводства.







Список литературы1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Ч. 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Рос. газета. - 2002. - № 220.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223 // СЗ РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 16.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1964 г. - N 24. - Ст.407.
5. Бардин Л.Н. Судопроизводство по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении. Дисс. к.ю.н. - М., 1981. С.59
6. Боннер Л.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1966. С. 9,10,12; Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989. С. 59-61.
7. Викут М.А. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией д.ю.н., проф. М.А. Викут. М., 2003. С.25 (автор комментария к главе - Л.А. Грось).
8. Гражданский процесс. Учебник / Абрамов С.Н., Чапурский В.П., Шкундин З.И.; Под общ. ред.: Абрамова С.Н. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 383 c.
9. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие / Аргунов В.В., Борисова Е.А., Салогубова Е.В. и др. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; Городец, 2005. - 496 с.
10. Гражданский процесс: Учебник.2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом "Городец"", 2007. С.473
11. Гражданское право / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2002. - С.206
12. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М.: Изд-во МГУ, 1972. С.89
13. Грось Л.Л. Научно-практическое исследование влияния норм материального нрава на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. М 2002. С. 23.
14. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979. С. 151 - 154.
15. Елисейкин П.Ф. Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе.// Ученые записки ДВГУ. Т.31, ч.1. 1969. с.21-22
16. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. М. 1975. С. 188-189, 198
17. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.С.269
18. Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 1969, с. 55
19. Защита прав личности в советском гражданском процессе / Под ред. А.А. Мельникова. М, 1986. С. 162-174.
20. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Изд. ЛГУ, 1949, стр. 14
21. Каллистратова Р. Ф. Установление юридических фактов судом. Госюриздат, М., 1958, 118 с
22. Коркунов Н. М. Сборник статей. 1877-1897. СПб., 1898, с. 11.
23. Крашенинников Е.А., Бутнев В.В. К учению о праве на иск // Методологические вопросы теории правоотношений: Сб. науч. тр. Ярославль. - 1986. С.39
24. Мельников А.А. Особое производство в советском гражданском процессе. - М.: Наука, 1964. С.102
25. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). Томск 2000. С. 60-61.
26. Пескова Т. Д. Рассмотрение судами гражданских дел по жалобам на действия нотариальных органов. М., 1984.
27. Петражицкий Л. И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. - М.: Проспект, 1999. С.29
28. Рапопорт И. Судебное установление фактов. "Социалистическая законность", 1946, № 1-2, стр. 37-42
29. Сторожкова Е.Ч. Признаки особого производства и его отличие от других видов гражданского судопроизводства // Проблемы российской государственности: вопросы истории, теории, практики: Сборник научных трудов. - М.; Юрист, 2004. С.12
30. Францифоров А.Ю. Особое производство в гражданском процессе и особый порядок судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве - гарантия обеспечения прав и законных интересов личности//Следователь. 2008. №11. С.23
31. Францифоров А.Ю. Отличие особого производства от искового и производства по делам, возникающим из публичных правоотношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. №9. С.12
32. Францифоров А.Ю. История особого производства гражданского процессуального права России // История государства и права. - М.; Юрист, 2005. № 9.
33. Хутыз М. Понятие стороны в гражданском процессе // Советское государство и право 1981. № 11. С. 115-119.
34. Чечот Д.М. Неисковые производства // Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 447 - 448, 550 - 551
35. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №9. С.9
36. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.. 1970
37. Юдин Андрей Владимирович. Особое производство в арбитражном процессе : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 : Самара, 2002. С. 21