ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА И ДЕЙСТВУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА ЕГО ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ В ООО "ПОБЕДА"

СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ 6
1.1. Экономическое содержание системы банкротства предприятий 6
1.2. Финансовый аспект процедур банкротства, применяемых к неплатежеспособному предприятию 12
1.3. Характеристика финансового механизма предотвращения банкротства 17
1.4. Законодательное и нормативное методическое обеспечение банкротства хозяйствующих субъектов и функционирования механизма его предотвращения 22
2. ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА И ДЕЙСТВУЮЩЕГО МЕХАНИЗМА ЕГО ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ В ООО "ПОБЕДА" 31
2.1. Краткая производственно-финансовая характеристика предприятия 31
2.2. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия 43
2.3. Оценка методов предотвращения банкротства, используемых предприятием 51
3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕДУР И МЕХАНИЗМА ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БАНКРОТСТВА ООО "ПОБЕДА" 59
3.1. Идентификация стадий банкротства предприятия современными методами 59
3.2. Совершенствование финансового содержания досудебных процедур банкротства предприятия 75
3.3. Формирование эффективного механизма предотвращения банкротства предприятия 81
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 94
ПРИЛОЖЕНИЯ 97

ВведениеСовременная экономическая действительность заставляет руководителей предприятий постоянно принимать решения в условиях неопределенности. В условиях финансовой и политической нестабильности коммерческая деятельность чревата различными кризисными ситуациями, результатом которых может стать несостоятельность или банкротство.
Процедура банкротства, сам термин "несостоятельное предприятие" в восприятии большинства людей ассоциируются с разрушением. И это отчасти верно - когда судья Арбитражного суда появляется в зале и зачитывает свое решение, где говорится: "Признать предприятие Х несостоятельным", единственное, что происходит дальше - это полное прекращение деятельности предприятия, его ликвидация и распродажа активов в счет погашения долгов. Объявление предприятия несостоятельным означает признание его банкротом как свершившийся факт и исключает какой-либо иной путь, кроме ликвидации.
Однако, эта картина - уже почти финал процесса несостоятельности, который к этому моменту времени нередко длится несколько месяцев. Но это не обязательный финал. На протяжении всего периода времени, когда в арбитражном суде слушается дело о банкротстве, законодательство дает предприятию возможность остановить этот процесс и выбрать другой путь, если появится надежда, что предприятие можно спасти. На практике для каждого шестого предприятия именно так и происходит, и для них запускается в действие свой план спасения. Этот план спасения основан на предусмотренной действующим законодательством возможности применения различных реорганизационных процедур.
Таким образом, очевидно, что существует некое множество реорганизационных процедур, применяемых при несостоятельности. Вместе с тем, существует также ряд смежных вопросов реструктуризации предприятия. Реорганизационные процедуры - это борьба за сохранение жизни предприятию, находящемуся на грани банкротства. К сожалению, необходимо признать, что огромный потенциал, заложенный в реорганизационных процедурах, до сих пор не используется практикой в полной мере. Более того, этот вопрос почему-то постоянно находится в тени внимания прессы. Очень часто можно прочесть в газетах или услышать по радио о том, что даже крупнейшие компании находятся в критическом состоянии, на грани разорения, о громадных задолженностях по уплате предприятиями налогов в бюджет и внебюджетные фонды, о растущей статистике неплатежей между предприятиями, о банкротстве то одного банка, то другого. Объявления о признании банкротом предприятий добровольно или в судебном порядке стали уже частью повседневной реальности. Но, к сожалению, все еще очень мало пишут и говорят об успешном опыте того, как удалось избежать банкротства путем кардинальной перестройки предприятия и введения внешнего управления.
Причиной банкротства российских предприятий в период общего кризиса являются слишком неблагоприятные макроэкономические условия: нарушение традиционных хозяйственных связей, спад спроса, резкие трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства, нестабильность финансового рынка.
В этой связи, особенно актуальной становится проблема управления несостоятельными предприятиями посредством выработки механизма предотвращения банкротства.
Только применение комплекса методов из различных разделов экономики может дать сегодня тот необходимый экономический эффект и вывести российские предприятия из того кризисного состояния, в котором они находятся.
Целью дипломной работы является изучение теоретических и практических основ анализа финансового аспекта банкротства коммерческих организаций и выработка механизма его предотвращения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
­ изучить теоретические и юридические основы функционирования системы банкротства предприятий;
­ провести диагностику банкротства и действующего механизма его предотвращения исследуемого предприятия;
­ выработать пути совершенствования процедур и механизма предотвращения банкротства предприятия.
Объектом дипломной работы является ООО "Победа" Каширского района Воронежской области.
Предметом рассмотрения работы является финансовое состояние, показатели его деятельности, предоставленные бухгалтерским балансом, их изучение и анализ, а также поиск путей улучшения имеющихся показателей.
Источниками информации при написании работы послужили: учебники и учебная литература, статьи и результаты научных конференций, годовая отчетность предприятия.
Методы и приемы анализа, применяемые при выполнении данной дипломной работы: анализ баланса организации; использование абсолютных и относительных величин; метод финансовых коэффициентов; сравнение и группировка.

Список литературы1. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа, М., 2007. (http://www. consultant.ru).
2. Об акционерных обществах: закон Российской Федерации от 31 октября 2002 г. №134-ФЗ//Основные кодексы и законы РФ.-2008.-Ст.992.
3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности: Учеб.-практ. Пособие. - 2-е издание. - М.: "Дело и Сервис", 2006. - 321 с.
4. Айвазян З.А., Кириченко В.В. Антикризисное управление: сущность стабилизационной программы // Эксперт. - 2007 - №8.
5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. -М.: Финансы и статистика,2006.-720 с.
6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчётности. - М: Финансы и статистика, 2007 - 624с.
7. Бригхэм Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента. -М.: РНГС,2008.-815 с.
8. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. - М.: Издательско-книготорговый центр "Маркетинг", 2006. - 421 с.
9. Веснин В.Р. Менеджмент. -М.: Проспект,2008.-173с.
10. Власова В.М. Основы предпринимательской деятельности. -М.: Финансы и статистика, 2006.-346с.
11. Гинзбург А.И. Экономический анализ. - СПб: Питер, 2007. - 226 с.
12. Ефимова Е.В.Финансовый анализ. - М.: Издательство "Бухгалтерский учёт", 2008. - 528с.
13. Зимакова Л.А. Управление затратами: как его осуществить// Экономический анализ, 2007. - №12(27) - С.55.
14. Кайрич В.С., Кайрич Ю.С. Правовые основы менеджмента в России. - М.: ДЕЛО, 2007. - 781 с.
15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. -М.: Финансы и статистика, 2006.-560с.
16. Ковалёв В.В., Волкова О.Н. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Издательство проспект, 2007. - 560с.
17. Кокорев К. консультант Департамента экономики и финансов Правительства Российской Федерации "Доказуемо ли преднамеренное банкротство?" // Арбитражный управляющий. - 2006. - № 20.
18. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 486с.
19. Кураков Л.П., Кураков В.Л. Большой толковый словарь экономических и юридических терминов. - М.: Вуз и школа, 2009. - 326с.
20. Макарьян Э. А., Герасименко Г. П. Финансовый анализ. - М.: ИДФБК -ПРЕСС, 2006.- 467с.
21. Мохина Е.И. Финансовый менеджмент. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007. - 342с.
22. Оленин А.Е. Процесс банкротства: правовые основы и особенности наблюдения // Законодательство. - 2006. - №2.
23. Палий В.Ф. Палий В.В. Финансовый учёт: Учебное пособие. - М: ИДФБК - ПРЕСС, 2008. - 672с.
24. Панкратов, Ф.Г. Коммерческая деятельность: учебное пособие. - М.: Маркетинг, 2006. - 579с.
25. Пепеляева Л. Об изменениях в российском законодательстве, регулирующем процедуры банкротства // Арбитражный управляющий. - 2006. - № 19.
26. Пожидаева Г.А., Щербакова И.Ф. Анализ деятельности предприятия // Экономический анализ, 2009 №12(27). - С.31-35.
27. Пястолов С.М. Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Издательский центр "Академия"; Мастерство, 2009. -336с.
28. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Новое знание , 2006. - 704с.
29. Селезнёва Н.Н, Ионова А.Ф.Финансовый анализ - М: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 479с.
30. Стоянова Е.С., Бланк И.А, Быкова Е.В. Управление оборотным капиталом. - М.: Перспектива, 2009. - 239с.
31. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИТК "Дашков и Ко", 2006. - 242 с.
32. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник/ Под ред. Е.С. Стояновой. - 5-е изд, перераб. и доп. - М.: Изд-во "Перспектива", 2006. - 656с.
33. Чернышёва Ю.Г., Чернышёв Э.А., Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИКЦ "МарТ", 2009. - 456с.
34. Шаталов С. Д. Развитие налоговой системы России: проблемы, пути решения и перспективы. - М.: МЦФЭР, 2007.
35. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Учебное пособие для студентов экономических факультетов и вузов. 2-е изд., доп. и переработ. - Ростов-на-Дону: издательский центр "МарТ", 2009. - 544 с.
36. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Инфра - М, 2006. - 333с.
37. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.:Инфра - М, 2009. -176с.
38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: Инфра - М, 2009. - 343с.
39. Шишкоедова И.И. Методика финансового анализа предприятия// Экономический анализ. - 2008. - №56. - с. 17-21.