Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях 15

СодержаниеВведение 3
Глава 1. Рассмотрение дел об административных правонарушениях 4
1.1. Подведомственность дел арбитражным судам и порядок направления протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела 5
1.2. Территориальная подсудность арбитражным судам дел об административных правонарушениях 8
1.3. Лица, участвующие в деле 9
1.4. Порядок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности 11
1.5. Решение по делу о привлечении к административной ответственности 13
Глава 2. Рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях 15
2.1. Подведомственность дел арбитражным судам 16
2.2. Порядок подачи заявления 17
2.3. Территориальная подсудность дел арбитражным судам 18
2.4. Лица, участвующие в деле 19
2.5. Порядок рассмотрения дела и решение по делу 20
Глава 3. Общие особенности рассмотрения в суде первой инстанции дел, возникающих из административных правоотношений 24
Заключение 40
Список использованной литературы и источников 41

Введение
В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ с 1 сентября 2002 г. введен в действие Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Глава 25 АПК РФ определяет порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе: порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности; порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
С учетом того, что общий порядок рассмотрения дел об административном правонарушении (в том числе и судьями) определен в гл.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а общий порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях - в гл.30 КоАП РФ, при применении положений гл.25 АПК РФ могут возникнуть определенные сложности. Необходимо исследовать проблемы соотношения положений АПК РФ и КоАП РФ, устанавливающих порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, обжалования и опротестования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Несоответствие отдельных положений АПК РФ и КоАП РФ не противоречит принципам законодательства об административных правонарушениях, т.к. в КоАП РФ (п.4 ч.1 ст.1.3) содержится лишь общее правило, соответствующее п."к" ч.1 ст.72 Конституции РФ о том, что установление порядка производства по делам об административных правонарушениях относится к ведению Российской Федерации. Это означает, что КоАП РФ - не единственный законодательный акт, устанавливающий порядок административного судопроизводства.
Список литературыСписок использованной литературы и источников

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 96-ФЗ "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 3.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 2.
6. Лукаш Ю.А. Все об административных правонарушениях. Порядок и практика применения КоАП РФ. М., 2003.
7. Проблемы применения КоАП РФ. Дискуссия. // Арбитражная практика. 2003. № 7.
8. О применении норм АПК РФ 2002 г // Арбитражная практика. 2003. № 7.
9. Александрова Л.Б. особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 9.
10. Морозова Н.А. Соотношение норм КоАП РФ и АПК РФ, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 3.
11. Парций Я.Е. Административное судопроизводство в арбитражных судах по новому АПК РФ // Гражданин и право. N 2. 2003.